「性傾向歧視條例立法」其實是偽平權與偽公義的立法 ─── 有識之士明察！

文章提供：法理學研究社、偽平權監察群組、同志運動謊言關注組、家校與各界反對性傾向歧視條例立法群組、家校與各界反對性別認同歧視條例立法群組
 

「性傾向歧視條例立法」是偽平權的立法，詳見下面各文章的分析，盼各有識之士明察：

1.   「性別、種族、殘疾、家庭崗位歧視條例立法」與「性傾向歧視條例立法」有何本質上的不同？
 
2.   闡述SODO會帶來的「同性戀強逼洗腦教育」與「家校矛盾」
 
3.   闡述SODO且可帶來對職場、家傭續聘、家庭補習老師續聘方面的困擾
 
4.   SODO根本不是只會影響宗教圑體或 人士的立法 ─── 那又豈該另說「將考慮給宗教團體某些豁免條款」，企圖蒙混市民視線推動此立法？
 
5.   應否不准任何中小學不聘用同性戀者教師
 
6.  【尊重善意勸說，踢走打壓扭曲】  (New)
 
7.  且從四條歧視條例細析有人另稱他們可作「大讓步」地給予SODO所謂「適度家居豁免條款」云云的矛盾與隱瞞
 
8. 「逆向歧視存在」與「逆向歧視不存在」─── 究竟哪一說是在誤導公眾和撒謊？  
 
9.    2005-2018年的性傾向與性別認同歧視投訴數字與分析
 
10.  籲平機會勿繼續在性傾向歧視條例立法上誤導市民  (New)

11.   回應平機會主席陳章明有關跨性別議題  (New)

12.   面對偽平權  豈該開綠燈 (New)

13.   較於「性傾向歧視條例立法」適合的方法